S Nietou nebo Nietem? aneb Mexiko na Novinkach :D

Obcas, mam trosku masochisticke napady, jako treba zjistovat, co se v ceskych novinach o Mexiku pise. Masochisticke proto, ze v poslednich letech se v nich zminovala jakakoliv i v tom nejmensim mestecku objevena mrtvola, obet valky (at uz nevinna, nebo ve vetsi mire zucastnena) drogove mafie, a nebo pak kazda hystericka reakce na i ten minimalni otres, ktery by clovek zaregistroval  bez Seismologickeho institutu. O nastupu prezidenta Peña Nieto a poulicnich nepokojich v te dobe nebo o zabasnuti Elby Esther Gordillo ani carka… Mrtvoly na severu a hruza v ocich na ulici vybihajicich mexicanu tahne asi ctenare vice i na serioznich zpravodajskych serverech.

Ovsem neco se zmenilo :D. Nevim, jestli novinar, ktery o Mexiku psal dosud vstoupil do nejake pozitivni sekty 😀 nebo si proste rekl, ze takhle to uz dal nejde, a ze se zacne na svet divat veseleji a mrtvoly bude prokladat zajimavostmi, pri kterých clovek nema potrebu od Mexika utikat co nejdal. Vcera mi to dokonce vyplivlo hezky rozhovor s mladou antropolozkou (z nejakeho duvodu tam pisou jeji rok narozeni :D) a dneska pak clanek o hre “Tlachtli” v nahuatlu neboli “Pelota” ve spanelstine. Sice teda v mexicke tisku nikde nic o podobnem nalezu nevidim. Nachazim jen, ze archeologove si vsimli svetelneho efektu na hlavni pyramide, ale o Tlachtli ani slovo. Asi CTK na velikonoce recykluje, ale to je suma-fuk. (oprava: CTK se omlouvam 😀 prave jsem zpravu nasla: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/5d81e36b3748c0a13716e1cdb9304e94) Nejsou to ani mrtvoly, ani tragedie, aktualni politika sice taky ne, ale aspon to nejsou uplne nesmysly, ktere se taky treba v souvislosti s pripadem znasilenych spanelek v Acapulcu ci vybuchem Pemexu v cesko-slovenskem tisku daly najit.  (Acapulco uz opravdu hodne dlouho neni svetem – a mexicany – oblibeny tropicky raj, kde by nas neco takoveho jako to, co se tam poslednich asi 5 LET deje, mohlo prekvapit.) Muz z Acapulca je z roku 1973!

Mno, ale zpet tentokrat k tomu rozhovoru s mladou antropolozkou: Za tech deset let, co v Mexiku ziju, jsem mela moznost poznat ceskych “specialistu” na Mexiko hned par.  Z nekterych jsem omdlevala – a to se za specialistu nepovazuju –  po te co z nich vypadlo, ze prestoze jsou nejvetsi ceske kapacity na Mexiko, na ktere pry nema ani profesor Kaspar!!! (to tvrdila jedna ta kapacita o sobe primo sama), vubec netusi, kdo je to Virgen de Guadalupe (neco jako kdyby nejvetsi odbornik na CR nevedel, kdo je Svaty Vaclav!!!), nebo po te co jsem jim roztresene vypravela, ze jsem mela moznost potrepat pravici (znacne rozklepanou) nejvetsimu mexickemu maliri soucasnosti, si kladli recnickou otazku: “Maestro Toledo je mayskeho puvodu, ze jo? Kdyz je z ty Oaxacy!!!” (Mezoamerika byla a je rozdelena na kulturne-jazykove uzemi a kdyz se nekdo koukne jen jednim okem do takove mapky, tak vidi, ze Oaxaca bylo samostatne uzemi, ktere prestoze je tem uzemim Mayskym zemepisne blizko, je jinak bliz kulturam centralniho Mexika. Coz je ale uplne jedno. Kazdy kdo zna Maestra Toleda vi, ze je z Juchitanu, Stat Oaxaca (zapotecke uzemi, nehlede na to, ze i kdyz se clovek podiva na jeho fotku, tak moc jako rodily Maya nevypada. Coz by melo byt nejvetsimu specialistovi na Mexiko prece ale hnedka-tetka jasne) a ze zije v hlavnim meste Oaxaca, kde se aktivne zapojuje nejen do umeleckeho deni. Napriklad dokazal uhajit historicke centrum mesta od nadnarodnich retezcu!).

Hriste na "Pelotu" na Monte Albanu (Oaxaca)

Hriste na “Pelotu” na Monte Albanu (Oaxaca)

Ale zpatky… mezi tema specialistama (tihle se ale zrovna za ne nevydavali), bylo taky spousta lidi, kteri vedeli o cem mluvi a byla radost si s nima povidat. A po precteni rozhovoru bych rekla, ze pani antropolozka patri mezi ne. Z rozhovoru je citit, ze ma k Mexiku hezky vztah, coz bohuzel taky neni u cechu zde zijicich samozrejmosti (proc tu teda pak ziji je otazkou), ale zase nezni jako romanticka duse ztracena mezi Castañedou a Marcosem. Navic ji verim, ze tu opravdu zila :DDD. Ne, fakt, on clovek obcas mluvi s takovyma specialistama, co tu jsou pet let a po tech peti letech se raduji, kdyz si vytahnou pandulaka z Rosca de Reyes, protoze prece nosi stesti ne????? :DDDD Mexican mrka, nic nerika a v unoru si pak koupi tamales sam :DDD. (pozn: ve clanku mi jedine nesedi reakce studentu Ibero na navstevu prezidentskeho kandidata PRI, podle mexickych medii a video nahravek studenti nikam v tichosti neodesli, ale kandidata vypiskali tak drsne, ze se sel schovat na zachod, ale ja jsem tam u toho nebyla, tak nevim.)

Mno a opet odbíham. Co jsem chtela rict je to, ze rozhovor s pani antropolozkou byl prijemnym prekvapenim. Souhlasim, tady je zivot tak nejak vic citit. Tady je totiz citit tak nejak cokoliv silneji nez v Evrope. Coz ale zase ne vsem samozrejme vyhovuje, takze to neni treba chapat, jako ze v Evrope je vsechno spatne. Neni! Ale to jsem zase jinde…

Proc jsem vlastne tenhle clanek psala? Me totiz ohromne prekvapilo jak novinar sklonuje druhe prijmeni mexickeho prezidenta. To ze v ceskych mediich zasadne, z nejakeho podivneho duvodu, vzdycky chapou materske prijmeni hispancu jako to, ktere je treba pouzivat, je zase jen odbocka :D. Gabriel García Márquez není Márquez, ale García!!! a potom teprve Márquez napriklad. Tzn. v knihovne ma byt pod G a ne pod M :D… (prvni prijmeni hispancu je to dulezite. Je to to po otci. Druhe je po matce a pouziva se vetsinou jen ve formularich nebo dokladech. Nebo pokud ma nekdo po matce nejake “pekne-cool” francouzsky ci nemecky znejici a ma potrebu na svuj evropsky puvod upozornovat 😀 – vazne!).

Takze mexicky prezident se jmenuje Enrique Peña Nieto. Jeho “hlavni” prijmneni je Peña. Kdyz uz ho teda zminujeme bez krestniho jmena tak bud to ma byt “Peña Nieto” a nebo jen “Peña”. Ovsem clanek ho prejmenoval na samostatne “Nieto”.  Coz ale taky neni nic noveho. Co mi vsak pripada podivne, je to, ze novinar sklonuje slovo “Nieto” jako muzsky zivotny “predseda”. Tak ja teda nevim. Me to “O” na konci nedovoli pouzit na sklonovani nic jineho nez stredni “mesto”. Jestli mam pravdu ja nebo pan novinar taky neresim :D. Co me zarazilo je ale fakt, ze ja mym studentum vzdycky rikam, ze vsichni Cesi budeme stejne sklonovat jakekoliv cizi slovo, ktere nam predhodi, protoze je to vec instinktu, nebo neceho takoveho, co bleskurychle vyhodnoti rod a vzor podle toho, jak slovo konci. A hele, neni to pravda.

Tak kdo by sklonoval jako mesto a kdo jako predseda??? Ja jsem za MESTO, definitivne, ale pokud me presvedcite o opaku, priznam chybu 😀

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Ruzne. Guarda el enlace permanente.

4 respuestas a S Nietou nebo Nietem? aneb Mexiko na Novinkach :D

  1. Kristýna dijo:

    No, ono bejt vetsi odbornik nez docent Kaspar neni zas az tak tezky :D. Ja k nemu chodila dva semestry na prednasky a moc velkej dojem na me neudelal, navic je to plagiator (viz http://www.iliteratura.cz/Clanek/11139/kaspar-oldrich-dejiny-karibske-oblasti ). To bych spis brala za odborniky lidi ze strediska iberoamerickych studii (pan profesor Opatrny a pani docentka Krizova). Cili, mozna se tak ty lidi nevytahovali svymi znalostmi, spis si delali legraci ze znalosti Kapsara 😀

    • Mno mozne to je, nebo taky neni. Osobne pana Kaspara neznam, ale myslim, ze aspon vyznam 12.12. znal, jeste pred tim, nez se odbornikem stal :D. I kdyz kdo vi… Kazdopadne ja nechapu tu potrebu delat zebricek, kdo je odbornik nejvetsi :D. Zavedeme cenu Zlateho Krystofa Kolumba :DDD pro nejvetsiho a nejlePsiho odbornika iberoamerickych studii :DDD. Podkategorie pro nejvetsiho odbornika na Mexiko by se mohla jmenovat Zlata Malinche :DDD.

      Me prave smrdi, ze kdyz se nekdo tim nejvetsim odbornikem citi (a to plati v jakekoli zkoumane oblasti) – a jeste ke vsemu se jim sam nazve kopajic pritom do ostatnich z oboru – , tak pak patrne ztraci ci jiz ztratil soudnost, mysli si, ze vi vsechno a prestane poslouchat ostatni, kteri preci JEMU nejvetsimu odbornikovi, nemuzou ale vubec konkurovat a nebo ho snad necemu novemu naucit :D.

      A pritom je tak fajn jednoduse si popovidat s nekym, kdo ma stejne zajmy a podobny pohled na vec… at uz je to profesor, docent, student iberoameristiky a nebo jen osoba, ktera se proste do Mexika zamilovala i kdyz jinak studovala anglistiku (takovou strasne fajn osobu jsem potkala prave nedavno diky tomuto blogu :D). Ostatne snad se nepletu, ze moje nazory jsou k uzitku a to nejsem zadny odbornik na Mexiko a dokonce ani tu iberoamerikanistiku jsem nestudovala, prestoze me Mexiko fascinuje od puberty. Uvidime, treba se ted po odhaleni me nedostatecne univerzitni pripravy snizi navstevnost blogu :D.

      O profesoru Opatrnem jsem slysela jen same skvele veci, ale osobne ho take neznam. Rozhodne patri mezi ty nejvetsi autority.
      Diky za komentar.

      • Kristýna dijo:

        V odstavci “Me prave smrdi, ze kdyz se nekdo tim nejvetsim odbornikem citi..” jsi bajecne popsala Kaspara, kterej nikde nezapomene vypsat vsechny svoje tituly (mel by psat jen ten nejvyssi, tj docent) a celkove je “desne dulezitej” (polovina jeho prednasek spocivala v tom, ze se chvastal, kde vsude ho uznavaj). I kdybych si treba myslela, ze prof. Opatrny (ktery narozdil od Kaspara nikomu svuj profesorskej titul necpe) nic nevi a vubec neni chodici encyklopedii, kterou doopravdy je, obdivuju na nem jeho skromnost a pokornost. Nikomu necpu svoje hrdiny (jen tak trosku 🙂 ), jen poukazuju na fakt, ze ne kazdej, kdo napsal Dejiny Mexika, je odbornik.

      • pisu to uz po treti a snad si to zase nesmazu :S
        – mno pak je teda tristni ze ten novy samozvany nejvetsi velikan na Mexiko je uplne stejne nabubrely, tituly posedly a povyseny jako ten predchozi. Podle me je jeste trosku smesnejsi, protoze na rozdil od toho predchoziho tenhle novy ani ty Dejiny Mexika nenapsal. Jasne, to neni zadna zaruka, ale rekneme, ze aby je ten predchozi napsal, tak si musel aspon neco nastudovat. Mozna jsem i tady naivni? 😀
        Ale ono je to v podstate jedno, protoze osoby, ktere se o Mexiko opravdu zajimaji si vytvori vlastni nazor aniz by ho musely opirat o Dejiny Mexika vydane v CR – pokud jsou v nich teda blbosti… ja nevim, necetla jsem je. Takze i z tohoto duvodu a jak jsem psala minule neodvazuju se soudit zadneho z aktualnich nebo minulych nejvetsich velikanu na Mexiko 😀 protoze osobne znam jen toho noveho samozvaneho, u ktereho nedostatky ve vedomostech o mexicke kulture a dokonce i v jazykove vybave byly evidentni, coz me teda prekvapilo hodne :(. Obzvlast, kdyz jsem za ty leta tady (i jinde) potkala iberoamerikanisty z CR (prestoze ja sama jim nejsem, jsem uplne obyc mexico-maniak, tak nejak se potkavame furt :D) s daleko vetsim prehledem a nic o svoji vlastni velikosti nemeli potrebu prohlasovat. Proto ta moje jedovata poznamka v clanku. Nic jineho za tim neni… Nemam mezi dnesnima velikanama hrdiny a tak nemam proc je branit… Moje jedina hrdinka v teto oblasti zemrela uz pred 16ti lety 😦 – Hana Posseltova-Ledederova. Na tu mi nesahejte 😀 Nikdo, nebo budu kousat :DDD

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s